HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 图书期刊 宁夏期刊 CSSCI 南大期刊(含扩展版) 杂志介绍(非官网)
图书馆理论与实践杂志

图书馆理论与实践杂志CSSCI南大期刊

主管单位:宁夏回族自治区文化和旅游厅  主办单位:宁夏图书馆学会;宁夏回族自治区图书馆

人气 20564

图书馆理论与实践杂志简介

《图书馆理论与实践》(CN:64-1004/G2)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《图书馆理论与实践》立足宁夏,面向国内外,坚持理论与实践并重的原则,积极鼓励理论探索与学术争鸣,注重业界丰富实践的概括、总结与经验交流,在刊发名人名作的同时热忱扶持新人新作。

图书馆理论与实践栏目设置

特约专稿、动态·资料、学术探讨·工作研究、数据·信息·知识·智慧、区域一体化研究、阅读推广、青年学苑、文献学

杂志社稿件要求

1.基金项目:获得国家基金资助和省部级科研项目的文章请在正文后注明基金项目名称及编号,按项目证明文字材料标示清楚。

2.正文结果:在正文和图表中按逻辑顺序描述结果,紧扣主题。正文不得重复图表中的数据,仅需强调或概述重要的观察结果。

3.本刊注释采用脚注形式,引用文献需严格遵守学术规范,注明出处。

4.本刊坚决抵制各种学术不端行为,作者如有违反,将被记入黑名单。

5.稿件应包括中文摘要(200—300字)、关键词(3—5个)。不提供英文摘要、英文关键词。

图书馆理论与实践历史收录信息

北大中文核心期刊 1992 1996 2000 2004 2008 2011 2014 中文社会科学引文索引 1998 1999 2000-2002 2003 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2014-2016 2017-2018 2019-2020 2021-2022 中国科学引文数据库 1997-2007 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告 2018 2022

图书馆理论与实践杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

48 316 434 348 212 216 154 134 145 76

被本刊自己引用的次数

0 13 11 11 6 6 2 2 3 1

被引次数的累积百分比

0.0212 0.1608 0.3525 0.5062 0.5998 0.6952 0.7633 0.8224 0.8865 0.9201

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

34 239 286 296 230 152 147 80 92 69

被本刊自己引用的次数

1 22 15 19 8 7 2 2 2 4

被引次数的累积百分比

0.0188 0.1512 0.3095 0.4734 0.6008 0.6849 0.7663 0.8106 0.8616 0.8998

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

23 187 288 270 249 185 130 139 92 64

被本刊自己引用的次数

4 23 25 18 16 7 4 6 4 1

被引次数的累积百分比

0.0125 0.1146 0.2717 0.419 0.5548 0.6558 0.7267 0.8025 0.8527 0.8876

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

54 226 194 242 180 184 138 94 102 49

被本刊自己引用的次数

3 11 10 2 9 11 5 1 4 1

被引次数的累积百分比

0.0321 0.1663 0.2815 0.4252 0.5321 0.6413 0.7233 0.7791 0.8397 0.8688

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

33 260 213 168 162 149 138 98 78 58

被本刊自己引用的次数

6 15 8 5 7 5 4 5 2 1

被引次数的累积百分比

0.0212 0.1882 0.325 0.4329 0.5369 0.6326 0.7213 0.7842 0.8343 0.8715

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

41 298 268 173 154 122 125 123 86 58

被本刊自己引用的次数

0 24 17 13 8 7 4 5 0 0

被引次数的累积百分比

0.0247 0.2045 0.3661 0.4704 0.5633 0.6369 0.7123 0.7865 0.8384 0.8733

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

45 270 311 219 156 117 82 79 88 65

被本刊自己引用的次数

0 21 12 15 6 6 3 1 5 3

被引次数的累积百分比

0.027 0.1887 0.3751 0.5063 0.5998 0.6699 0.719 0.7663 0.8191 0.858

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

66 293 362 246 163 107 110 98 74 75

被本刊自己引用的次数

2 16 21 8 3 5 7 4 1 4

被引次数的累积百分比

0.0364 0.1981 0.3979 0.5337 0.6236 0.6827 0.7434 0.7975 0.8383 0.8797

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

26 335 347 265 184 129 108 58 59 65

被本刊自己引用的次数

0 11 13 11 1 1 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0141 0.1962 0.3848 0.5288 0.6288 0.6989 0.7576 0.7891 0.8212 0.8565

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

56 191 405 245 212 183 89 97 58 51

被本刊自己引用的次数

0 8 11 7 11 6 6 2 0 1

被引次数的累积百分比

0.0298 0.1313 0.3466 0.4769 0.5896 0.6869 0.7342 0.7858 0.8166 0.8437

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

106 285 210 292 224 178 115 87 78 63

被本刊自己引用的次数

2 11 8 4 8 8 4 5 1 1

被引次数的累积百分比

0.0559 0.2063 0.3172 0.4712 0.5894 0.6834 0.7441 0.79 0.8311 0.8644
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

图书馆理论与实践杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
文化科学 9369 42730
经济管理 260 1060
政治法律 242 1109
自动化与计算机技术 136 542
社会学 101 497
历史地理 95 174
语言文字 40 56
哲学宗教 39 103
文学 19 19
建筑科学 16 53
二级发文领域名称 发文量 被引量
文化科学 / 图书馆学 8212 38847
文化科学 / 传播学 320 1732
文化科学 / 情报学 232 939
政治法律 / 法学 156 747
自动化与计算机技术 / 计算机... 121 512
经济管理 / 产业经济 112 417
政治法律 / 民商法学 102 476
政治法律 / 政治学 86 362
文化科学 / 新闻学 86 8
历史地理 / 历史学 80 112

网友评论(不代表本站观点)

qiamngg** 的评论:

图书馆理论与实践杂志编辑态度很好,审稿速度也很快,还是比较好中的。该刊对格式要求很严格,退修时候有十几个格式问题。不过编辑态度很好,会很耐心的和你说格式应该怎样,很感动。希望杂志越办越好,网友们的文章如果觉得只能投核心的话投杂志是不二的选择!

2024-10-09 15:50:25
linxjus** 的评论:

总体来说图书馆理论与实践杂志还是很不错的,我7月投了一篇,8月中旬给审稿意见,修改后终审,10月的时候终审返回,打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责,打电话问编辑时态度也不错,关键是审稿人水平都可以,能把你文章中的闪光点抓住,肯定你的科研成果,但同时也会犀利地指出你的不足,有些意见还真是棘手,不太好改的,总之建议投该刊,不论是学习还是想分享科研成果,都是值得一试的

2024-07-14 19:06:25
lilanzh** 的评论:

6月中上旬送审,7月初外审意见返回,修改,8月中上旬提交修改,8月中旬编审,9月中旬终审,终审13天录用。有创新,还可以,挺好的杂志,没有传说中那么态度不好,容易被拒。

2024-05-14 18:59:08
kasixia** 的评论:

等了2个月,最后还是被拒了,很难过,但是可能文章还是不够好吧。之前有参考各位的投了这个杂志经历,我也po出来算是给后人参考。再努力,希望有一天能成功!

2024-01-12 19:18:56
huangci** 的评论:

文章已投,当天通过初审,现在已经过一个月的外审,十天的退修,一个月的复审,两个星期的主编终审,编辑加工,终于接受了~~~感恩,祝福大家~~~愿大家的文章都能成功~~~

2023-11-01 18:06:46
wangjun** 的评论:

图书馆理论与实践杂志编辑和审稿人都非常给力,速度还是挺快的。第一次大修,审稿人给出了很多修改意见,历经一月修回,修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知,然后就是小修了,小修基本表示录用了。

2023-10-11 09:17:41
jiangdb** 的评论:

图书馆理论与实践杂志审稿很快,最后由于运气不好所以拖了很久才审稿,估计这本杂志投稿人很多,编辑们都很忙。仔细一看审稿人的意见还是很有深度的。

2023-08-21 10:04:02
linzong** 的评论:

图书馆理论与实践杂志编辑效率很高的。我是11月9号投稿,12月18号小修,评审专家给了两条意见,意见很是中肯有建设性。1月20号录用,版权协议。大家如果需要快点录用的杂志可以选择这个。编辑和审稿专家都很好的。这是我投的第一篇文章,难免有些小激动。我们一起努力吧,祝大家好运!

2023-07-05 19:18:01
sifusud** 的评论:

之前是师兄师姐推荐该期刊的,层次不低,重点院校,本来对自己的稿件还是很有信心,但是我被拒了,被拒了,被拒了呀!专家给的意见还是很详细,改吧。恩,审稿周期不长,有事情咨询时,编辑部接电话的小姐姐也很有耐心,反馈速度也比较快,整个投稿过程还是很愉快哒(除了看到审稿结果),改了再投,加油加油!

2023-04-13 16:15:21
huyizho** 的评论:

应该是遇到了好几个拒审,外审了两个星期,最后收到三个外审意见,其中一个专家提出了很多问题,然后不建议发表,编辑部给了退修意见。第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版,然后就录用了,感觉主编很好,效率很高。

2023-01-20 18:12:27
lincaij** 的评论:

8月投稿,初审1个月左右,没有意见,然后一直处于终审状态,打电话咨询了一下,终审意见还没有返回,因为时间很长了,编辑又送了第二个外审专家,现在依然在等,没有任何意见,焦急啊!

2022-10-29 13:38:33
chenwei** 的评论:

图书馆理论与实践杂志还是不错的,审稿人比较用心,所提问题也很专业。编辑人特别好,也很负责,有问题就会及时解决,效率挺高的。个人看好这个杂志。给大家推荐一下~~

2022-08-06 12:15:26
zhouwan** 的评论:

这书很好啊!我看了很喜欢!熬夜到很迟看完的!嘻嘻。对我而言也许是意义蛮深远的一本书了。看这本书就像在和她们对话,如饮美酒!要是早点能读到这本书就好了。

2022-05-14 16:31:12
lingqin** 的评论:

图书馆理论与实践杂志的审稿周期基本是差不多3个月,而且比较严格。毕竟是业界很不错的杂志,专家给的意见也挺中肯,注重理论和现实结合,如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题,简单解释一下就可以。

2022-02-20 09:40:27
yanyayu** 的评论:

已投多次修改后录用,审稿周期较快,3个月录用,专家所提意见很到位也很详细。本人普通院校小硕一枚,第一次投该杂志(因看大家对该刊评论较好),另有多名同学也投过该杂志,都是修改后录用,该刊十分重视论文格式,希望对大家有帮助!

2021-11-25 09:01:51
zhengxi** 的评论:

很实惠的价格订阅到我很喜欢的杂志内容挺好,以前不知道学术之家也可以订杂志,一直是一本本买或者去邮局订阅的。第一次在这儿订杂志,好评!

2021-09-18 12:35:43
qushias** 的评论:

11.10通知大修,两个专家审稿,意见中肯,对提高论文很有帮助。感觉审稿人很认真,每个句子都认真看了,论文结构也给出了修改方案。第一审提交后,第二审依然给出了16个句子的修改。非常认真,赞一个!

2021-02-28 10:31:16
chuiabi** 的评论:

初审大概一个月,然后是外审,非常快,不到一周就返回了审稿意见,编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真,很不容易的发现的拼写都给指出来了,对于文章质量的提高非常有帮助。编辑部老师态度很优雅,以后还投《图书馆理论与实践》。总体来说,从投稿到录用大概2-3个月,还是很快的,有创新的文章容易录用。

2020-12-13 18:09:27
sdaskdj** 的评论:

图书馆理论与实践杂志效率很高的,也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审两三周回来了,以为要被拒了呢,结果给修改意见了。实际修改了一周,两周后提交修改稿,两三周后显示录用了。整个下来两个月吧,第一次投稿核心,还是感觉蛮幸运的。

2020-10-10 10:31:24
weiwueo** 的评论:

图书馆理论与实践杂志编辑效率很高的。我是8月9号投稿,9月18号小修,评审专家给了两条意见,意见很是中肯有建设性。10月20号录用,版权协议。大家如果需要快点录用的杂志可以选择这个。编辑和审稿专家都很好的。这是我投的第一篇文章,难免有些小激动。我们一起努力吧,祝大家好运!

2020-09-24 11:06:46
zhcaidn** 的评论:

看到好多人点评此核心杂志,里面有很多负面的评论。从我个人投稿经历讲,这个杂志还是不错的,审稿意见很有帮助,编辑很负责,期间给编辑部打过一个电话,态度挺热情的。总之,没有感觉像别人说的那么不好。另外,关于审稿速度,我感觉看运气,我和我同学差不多一起投的,我的三个月一审回来的,修后审,之后从二次审到录用共经历了两个月左右。而我同学那篇,到我录用了他还没审完。我期间没催过稿。

2020-07-22 12:36:07
gvadga_** 的评论:

投的第一篇核心杂志文章,7月16号投稿,9月20号录用,效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条,比较中肯,最后对审稿意见进行了认真回复,经过复审和主编决审,最终录用。

2020-05-01 17:14:21
huidsfn** 的评论:

第一次尝试在学术之家买书,真的非常棒!很划算,而且是正版,没有磨损,这么热的天及时送到!赞一个。一直对这类书籍但是一直都没真正入门,导师推荐了这本书,暑假好好拜读。书还有那种香味,赞赞赞。

2020-02-19 17:20:23
jiaoan** 的评论:

读书是一种乐趣,读好的书更是一种享受,学术之家的图书品种不仅很全,而且还很正宗,尤其是性价比很高,比实体店便宜好多,实体店没有的,在这上几乎都能找到。物流也非常的给力,物流师傅也很辛苦,而且做事很负责任,会一直支持下去的。

2019-12-05 13:06:26
qinyuem** 的评论:

第一次在学术之家买书,收到书的质量超乎想象,全新包装,没有任何弯折,书是正版,纸质细腻,有很多印刷精细的插图,读起来确实赏心悦目,绝对是本不可不看的经典学术性杂志,发货速度也很快就到了到货了,店家态度超好,值得推荐!!!

2019-10-30 14:43:57
ehszkx_** 的评论:

内容十分好,包含很多方面的知识,这点非常好!而且物流给力,学术之家发货及时,杂志每次都能准时收到,客服也很有耐心。这是一本不错的杂志,我也很喜欢的。值得朋友们购买,赞一个。

2019-08-09 16:58:48
biamgab** 的评论:

一如既往信赖学术之家,在她们家定了很多的杂志。无论是信誉,质量,价格都是值得信赖的。服务不错,快递也很好,性价比挺高的,很赞。

2019-06-23 12:05:35
yuchiwe** 的评论:

一共订阅了四本杂志已在网站查到订单,在这里订了好久的杂志了,希望继续一切顺利。 挺好的,自助购买,一切OK。

2019-02-26 19:50:45
中国话** 的评论:

内容丰富,既有理论深度,又具有较强的实用性。本刊权威性强,发行量大,读者众多,影响面广,宣传效果好,是企业对外宣传的重要窗口。

2019-01-30 19:14:44
umamson** 的评论:

非常实用且有帮助,这里原来不懂的,看过后都明白了,实在是很喜欢,阐述的简明扼要,方便记忆。

2019-01-27 16:11:09
gaiming** 的评论:

去年2月份投稿,今天6月20日被拒,提了5条意见,嫌做的不全面,看来还得继续深入研究一下。主编审阅确实有1个多月,当时以为时间这么长有戏那,今天看到评论才知道慢是通病。

2018-09-09 17:47:14
lurong_** 的评论:

图书馆理论与实践杂志处理的速度还是比较快,差不多2个半月外审意见回来,审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位,还做了详细的批注。是一个非常值得投稿的杂志,祝大家好运,文章都能被收录!

2018-06-13 11:18:32
xueling** 的评论:

初审一周左右,外审不确定性太大,一个两个星期返回,另一个外审换了三个外审专家,拖了两个月,最后也没有什么大问题,修改后直接接收。出版时间也比较慢,主要还是学校规定的期刊啊,没办法.

2018-06-12 15:27:58
migu** 的评论:

图书馆理论与实践杂志还是比较正规的,态度一定要认真严谨,否则小问题就变成大问题了,我的论文也是刚开始没有太注意,结果悲剧了;后来经过认真修改,还是最后被录用了,很是很感谢编辑老师的耐心修改和不倦教会!

2018-03-01 13:33:57
yangshi** 的评论:

几年前我第一篇论文就投在这个杂志,两个月内就给了回复,修改,然后录用,记得好像是3月份投稿吧,五月份回复的,8月份还是10月见刊的,感觉质量要高于其他图书馆期刊,非常不错!

2018-02-27 13:44:05
paniamo** 的评论:

审了三个月,中间几个外审专家拒审,最终出来两个外审意见,评价挺正面的,也提了几个问题,最后编辑部退稿。打电话给编辑部,说感觉外审专家提的意见我修改不了,另外录用率只有20%。最后,悲剧了!

2018-01-21 11:35:18
sfgasg** 的评论:

一个月以内通知小修,小修用了五天,返回后主编终审,中间过节放假,终审一个月后通知录用。总的算来,由投稿到录用一共3个月,速度很快。对我是个很大的激励,希望杂志越办越好,也希望自己在科研的路上能继续加油!

2017-10-01 16:28:32
songxin** 的评论:

论文从投稿到录用大概3个半月,两个审稿人,一个要求修改细节,另一个审稿人提的意见很中肯,本人也学习不少,大修后接受,感觉只要认真修改都没问题,图书馆理论与实践杂志水平在中文期刊中不错,但是编辑处理效率速度一般,希望不断改进吧。

2017-08-01 11:34:30
yehudi** 的评论:

稿件处理及时,态度很好,只是有一个意见,投稿的文章就算被拒绝,也给个具体的意见,说明这篇文章具体什么方面不足,或者是需要继续做什么方面的深入研究等等,这样也不枉审稿者的心思,对投稿者也有很好的帮助!

2017-07-18 18:43:48
h_52147** 的评论:

感觉期刊,还可以。速度还行投过去,以后两个月给出审稿修改意见,给出的意见比较仔细。修改后投过去就录用了。该刊应该算是核心期刊里面速度比较快的了吧,非常不错!!

2017-07-09 18:40:28
problem** 的评论:

质量要求还是很高的,文章要求内容创新,理论严谨,学术水平高。编辑很负责,经常为一个小表述亲自打电话与作者沟通,态度很好,超有耐心,这点很好。希望对大家有帮助!

2017-02-26 13:39:27
  • bianzi**: 编辑效率很高,态度也很好。不错的期刊。
    2017-05-05 15:11:52
jiujiu** 的评论:

审稿速度很快,该期刊的编辑也相当负责,提出的每个意见都写得也非常详细明确,审稿人也给力,提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦!

2016-06-06 10:19:37
  • wuwan**: 编辑很负责。外审退修两个专家意见,都非常有见解,分析都非常到位。对修改文章帮助极大。
    2016-06-09 11:58:29
  • mumi**: 专家很负责,意见提的很详细,对文章提高很有帮助!
    2017-02-25 15:38:33
xiahui** 的评论:

第一次投稿就被录用,真的很开心,心得就是审稿人的意见一定要想办法解决,被录用的可能性就很大,见刊周期很长,急于毕业的人不建议投图书馆理论与实践!

2015-09-06 12:22:19
  • huihui**: 工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西,深度可以不够深,但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话,询问论文进展情况,编辑老师都很热情的。
    2016-03-19 17:28:50
huzixua** 的评论:

1月3号投稿,3月12号收到退修通知,一个专家提了三条意见,另一个提了两条意见,还是相对温和。5月25号晚上传修改稿和修改说明,第二天下午通知录用,整个过程历时五个月的样子,效率还是可以的。

2015-07-06 11:50:46
  • tee**: 感觉期刊学术水平较高,审稿编辑都很负责,建议投稿!
    2016-09-29 09:48:10
oscs** 的评论:

感觉图书馆理论与实践杂志还算挺快的,从投到接受刚好3个月。而且一审时候好像挺波折,状态来回改变,呵呵。一共两个审稿人的意见,修后直接接受。

2015-04-30 16:21:29
  • **: 审稿人非常专业,对文章帮助很大。推荐投稿
    2017-06-27 13:16:44
zaca125** 的评论:

图书馆理论与实践杂志估计完成都是一个月左右。。也就是说你可以无视之。等到两个意见完全返回,才会合在一起给你个答复(包括拒稿在内)。实际完成时间看你运气了,快的不到一个月就回来,慢的就不知道了。非常非常好的编辑,很细心。

2015-01-18 12:28:22
chcg** 的评论:

给审稿人的时间是2个月,到底多久能审完完全看审稿人。有的挺快有的也挺慢。我的两个审稿人很给力,一个当天接受审稿,意见当天返回;另一个一周后接受审稿,也是当天返回。然后编辑2周的时候就给返回意见了。

2014-12-18 19:03:09
mkisv** 的评论:

投了之后,过了将近2个月要求修改(提了一大堆意见),几乎将部分重写了,修改回复后录用。非常糟糕的一点,通过邮件联系杂志社总是爱理不理的,发完邮件什么也没回复,催了好几次每次就简简单单回复两句,超级拖拉。

2014-09-12 15:53:09
cloris** 的评论:

感觉工作人员还是比较利索的,现在稿件基本是按照正常的速度进行中,不过我看到第一个外审专家已经审稿结束,可是还没有看到意见。

2014-03-14 16:15:05

图书馆理论与实践评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:宁夏银川市金凤区人民广场东路8号,邮编:750011。